DEPOIMENTO NA CPI DO SENADO

SR. LEVI LAFETÁ – Per fe i to. Lem bro.

 O SR. GERALDO CÂNDIDO – Não sei se te mos al gu ma co i sa que pode com pro var. E tem uma si tu a ção que até é in te res san te que é a se guin te: uma pessoa me fa lou que o Zé Mo ra is foi uma fi gu ra tra zi da para o Vas co, ou seja, foi o Eu ri co que, va mos di zer as sim, fabricou o Zé Mo ra is; é uma fi gu ra, foi uma criação do pró prio Eu ri co, e que em um dos do cu men tos do Zé Mo ra is, logo no iní cio, quan do veio para ser o pro cu ra dor do Be be to... 

O SR. LEVI LAFETÁ – É. Exa ta men te. O SR. GERALDO CÂNDIDO – ...em um dos do - cu men tos, na par te ba i xa, na mar gem in fe ri or do papel ha via um tim bre es cri to as sim: “Uma vez Fla men - go, sem pre Fla men go.” Quer di zer, o Eu ri co traz o cara para o Vas co para ser um pro cu ra dor do Be be to, e nos pa péis tim bra dos do ci da dão es ta va lá o slo gan “uma vez Fla men go, sem pre Fla men go”. Isso demons tra como são es sas co i sas...É tudo um ne gó cio de ar ran jo com pes so as que nem se quer eram vas ca - i nas, en fim, me pa re ce que não eram. Não sei se V. Sª tem al gu ma in for ma ção so bre isso. O SR. LEVI LAFETÁ – Te nho. Con fir mo isso. Isso é ver da de i ro. E o mais la men tá vel é que o des vio para o ex te - ri or é mu i to gran de e não há um con tro le. Infe liz men te, as pes so as apro ve i tam às ve zes até a ân sia de um jo - ga dor de fu te bol que quer fi car mu i to rico e trans fe rem para o ex te ri or di nhe i ro, guar dam di nhe i ro no ex te ri or, com pram imó ve is no ex te ri or, achan do que não vão ser des co ber tos. Isso é mu i to co mum no fu te bol bra si - le i ro. Qu e ria sa ber, por exem plo, qual é o pa tri mô nio do Sr. Eu ri co Mi ran da aqui no Bra sil. Te nho qua se cer - te za, pelo que vi mos na te le vi são, que exis tem lá, à dis po si ção de les os pa ra í sos fis ca is que to dos es tão ven do aí. Então en ten do que o fu te bol bra si le i ro só vai para fren te se trans for man do em em pre sa, por que aí um só cio fis ca li za o ou tro. Não adi an ta usar es ses ar - ti fí ci os, como já fri sei aqui, e a Jus ti ça di zer “não, abso lu ta men te. Está tudo cer to por que o con se lho fis cal apro vou, o con se lho de li be ra ti vo apro vou.” O SR. GERALDO CÂNDIDO – É um con se lho ma ni pu la do, não é isso? O SR. LEVI LAFETÁ – Per fe i to. O SR. GERALDO CÂNDIDO – Sem ne nhum po - der de de ci são. O SR. LEVI LAFETÁ – Exa ta men te. E se o só cio do Vas co qui ser, pode anu lar as úl ti - mas ele i ções. Bas ta que rer. Ago ra pre ci sa ter co ra - gem, por que re al men te o Sr. Eu ri co Mi ran da não está só. Tem mais gen te que, ló gi co, o aco ber ta por que não vejo nele tan ta cul tu ra para fa zer so zi nho tan ta co i sa. Então o Sr. Eu ri co Mi ran da não está só e está no mo men to de a tor ci da do Vas co exi gir por que estou sen tin do que o pa tri mô nio do clu be a qual quer mo men to pode ser pe nho ra do, di la pi da do por ir res - pon sa bi li da des.

 O SR. GERALDO CÂNDIDO – Mu i to obri ga do, Dr. Levi La fe tá e Sr. Pre si den te. 

O SR. PRESIDENTE (Alva ro Dias) – Qu e re mos des ta car o va lor des ta con tri bu i ção, da con tri bu i ção do Dr. Hér cu les Fi gue i re do San ta na e do Dr. Levi Lafe tá.

 Ti ve mos hoje uma amos tra gem da anar quia e da ir res pon sa bi li da de da ad mi nis tra ção do fu te bol no Bra sil. A es tru tu ra ad mi nis tra ti va dos clu bes é a ar qui - te tu ra da far sa, con se lho de li be ra ti vo é far sa; con se - lho fis cal é far sa; ins tru men tos a ser vi ço da mis ti fi ca - ção, ofe re cen do a ne ces sá ria co ber tu ra para ati vi da - des ilí ci tas que im pli cam em cri mes con tra a Ordem Tri bu tá ria Na ci o nal, con tra o sis te ma fi nan ce i ro na ci o - nal, pro por ci o nan do eva são de di vi sas, so ne ga ção de co ber tu ra cam bi al, so ne ga ção fis cal, la va gem de dinhe i ro, en ri que ci men to ilí ci to, apro pri a ção in dé bi ta. Evi den te men te, esta CPI tem uma ár dua missão, que é a de ofe re cer um di ag nós ti co pró xi mo da re a li da de, por que exa ta men te em fun ção da ar qui te - tu ra da far sa não che ga re mos de for ma ab so lu ta à re - a li da de do que ocor re no sub mun do do fu te bol bra si - le i ro. Mas a mis são, o de sa fio, é che gar pró xi mo da re - a li da de, na es pe ran ça de pro mo ver mos uma rup tu ra em re la ção a essa prá ti ca ir res pon sá vel da ad mi nis - tra ção do des por to na ci o nal e, so bre tu do, como to dos nós de se ja mos, es pe ci al men te o Se na dor Ge ral do Althoff, Re la tor des ta Co mis são, ne go ci ar mos uma le gis la ção que pos sa vi go rar o mais ra pi da men te pos - sí vel al te ran do esse ce ná rio, mu dan do a fo to gra fia do fu te bol des te país com um cho que de mo ra li za ção, que é o que re al men te es pe ra toda a po pu la ção bra si - le i ra. É pre ci so uma le gis la ção, re pi to, que pos sa sig - ni fi car Lei de Res pon sa bi li da de Admi nis tra ti va para o des por to do país, fi xan do pe na li da des ri go ro sas, espe cí fi cas para cada caso, mul ta para de ter mi na do tipo de in fra ção, per da de man da to para ou tro tipo de ilí ci to e pri são para os ilí ci tos mais gra ves que vi e rem a ocor rer. A ex pe riên cia de mons tra que uma le gis la - ção com vi si bi li da de e ri gor terá fun ção pe da gó gi ca ca paz de aler tar e in ti mi dar, a fim de que os abu sos que hoje são pra ti ca dos im pu ne men te pos sam ser con ti dos. Enfim, uma le gis la ção que re ti re da clan des -